г.Нижний новгород,
ул.Максима Горького, д.117,
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7 (831) 261-39-29

г.Санкт-Петербург,
ул.Дудко, д.3, лит. А,
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7 (812) 932-11-41

г. Новосибирск,
ул. Коммунистическая, д.48
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7 (383) 207-85-75

г. Казань,
ул. Пушкина, д.52 офис 107
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7(843)202-33-41

г. Самара,
ул. Урицкого, д. 19, офис 302
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7(846)229-54-57

г. Екатеринбург,
ул. 8 Марта,д.51 офис 209
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7(843)202-33-41

г. Москва,
пер. Последний, д. 11, офис 212
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7(495)134-26-16

г. Симферополь,
пр. Победы,д. 58 , офис 112
e-mail: info@sro-sever.ru,
+7(978)023-43-19

ГлавнаяЦеныУслугиРегионыСтатьиКонтакты
На этом мероприятии, которое пройдет 17 сентября, участники обсудят вопросы текущей деятельности саморегулируемых организаций (СРО).
Подробнее ...
 
НОСТРОЙ продолжает осуществлять меры, необходимые для эффективной защиты деятельности саморегулируемых организаций.
Подробнее ...
 
Минстрой РФ представил проект изменений – в плане совершенствования законодательства, которое относится к сфере деятельности саморегулируемых организаций (СРО).
Подробнее ...
Оформить он-лайн заявку
ФИО:

Телефон:

e-mail:

Ваша заявка:


Математическая модель оптимальной валютной зоны. Примечания автора стр. 271

курсов "внешних" регионов на изменение единого курса валютного союза. Получается, что аутсайдерам достаются одни убытки, тогда как инсайдеры могут, как правило, рассчитывать и на прибыль. То, что образование валютного союза с необходимостью ведет к снижению объема производства в регионах-аутсайдерах, является очень важным результатом. Поэтому можно было бы приветствовать любые дальнейшие попытки всесторонне проанализировать те допущения, которые легли в основу модели. Разумеется, нетрудно привести примеры, когда регионы, оставшиеся вне валютного союза, смогли увеличить свой совокупный выпуск, скажем, благодаря экономии от масштаба или в результате проведения более эффективной финансовой политики. Однако это ни в коей мере не преуменьшает выгод объединения, которые, очевидно, не подвержены влиянию внесоюзных институтов.

Есть еще один момент, на который стоит обратить внимание. Мотивация, которой руководствуется некий регион в своем стремлении присоединиться к уже существующему валютному союзу, существенно отличается от соображений членов союза, принимающих в свои ряды нового члена. Новичок выигрывает от снижения трансакционных издержек, сопровождающих его торговые обмены со всеми членами союза, тогда как последние могут рассчитывать на выгоду от торговли только с ним. Поэтому у внешнего региона мотивация присоединения к союзу всегда выше, чем у самого союза. Пикантность ситуации состоит в том, что, даже если какой-то регион предпочитает свободное плавание, он тем не менее будет вынужден стремиться войти в валютный союз с другими регионами, если таковой начнет формироваться. И поэтому большая доля потерь богатства при образовании союза не зависит от того, как решит поступить тот или иной регион. Возможно, этим и объясняется, почему некоторые страны, вовсе не уверенные в особых преимуществах своего присоединения к Европейской валютной системе, тем не менее весьма настойчиво стремятся попасть хотя бы во второй эшелон "абитуриентов".

Примечания автора

 

1 Статья в основном посвящена обсуждению вопроса о преимуществах и недостатках плавающих и фиксированных обменных курсов; этот вопрос был поставлен еще Фридменом (1953). В том же русле находится и недавно опубликованная работа Канцонери (1982), где выбор режима обмена валют увязывается с оптимальностью валютной зоны. Флуд и Марион (1992) продолжили это направление.

 
ГлавнаяЦеныУслугиРегионыСтатьиКонтакты

г.Санкт-Петербург, ул.Дудко, д.3, лит. А,
e-mail: info@sro-sever.ru, тел.: +7 (812) 932-11-41

г.Нижний новгород, ул.Максима Горького, д.117,
e-mail: info@sro-sever.ru, тел.: +7 (831) 261-39-29

Карта сайта: 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|